РЕШЕНИЕ по делу №188-94/02 о нарушении законодательства о размещении заказов

Сфера деятельности: Контроль госзакупок
Номер дела: №188-94/02
Дата публикации: 24 января 2012, 01:00

 Министерство внутренних дел по Чеченской Республике     

                                                                                      

                                                                     Закрытое акционерное общество   «Новосибирский патронный завод»

                                                                                      

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

по делу №188-94/02 о нарушении

законодательства о размещении заказов

                                                                                                                  г. Назрань

 Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2011 года

 В полном объеме решение изготовлено 29 ноября 2011 года

         Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Чеченской Республике и Республике Ингушетия (далее – Чечено-Ингушское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия)

В присутствии представителя заказчика Министерство внутренних дел по Чеченской Республике (далее – Заказчик, МВД по ЧР)

В отсутствии представителя Закрытого акционерного общество  «Новосибирский патронный завод» (далее – ЗАО «НПЗ», Заявитель жалобы) о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом, до начало рассмотрения жалобы поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствии представителя ЗАО «НПЗ»

рассмотрев жалобу ЗАО «НПЗ» на действия заказчика МВД по  ЧР при проведении процедуры размещения заказа способом Открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на закупку 9х19мм патронов с пулей со стальным сердечником, индекс 7Н21 для нужд МВД по Чеченской Республике, заказ №0194100003211000153, и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» №94-ФЗ от 21.07.2005г. (далее – Федеральный закон «О размещении …»), административным регламентом, утвержденным ФАС России от 14.11.2007. №379

 

УСТАНОВИЛА:

 

         1. Заказчиком МВД по ЧР на Общероссийском официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по размещению информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru. (далее – ООС) размещено извещение о проведении процедуры размещения заказа способом Открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на закупку 9х19мм патронов с пулей со стальным сердечником, индекс 7Н21 для нужд МВД по Чеченской Республике, заказ №0194100003211000153 (далее – Открытый аукцион в электронной форме №0194100003211000153)

         Согласно Протокола рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме №0194100003211000153/1 от 30.09.2011г. (далее – Протокол рассмотрения первых частей заявок), по окончании срока подачи заявок на участие в Открытом аукционе в электронной форме поступило 2 заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме с порядковыми номерами 1 и 2. По результатам проведения процедуры рассмотрения первых частей заявок на участие в Открытом аукционе в электронной форме, Единая комиссия МВД по ЧР приняла решение отклонить заявку с порядковым номеров 2, и отказать в допуске к участию в Открытом аукционе в электронной форме по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 4 статьи 41.9 Федерального закона «О размещении …» в связи отсутствием показателей и наименования предлагаемого к использованию товара. 

         По мнению заявителя жалобы его права нарушены следующими действиями Единой комиссии МВД по ЧР, выразившимися в нарушении ч.2.1 ст.12 и ч.5 ст.41.9 Федерального закона «О размещении…» в части необоснованного отказа в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме.

         Согласно пояснениям, представленным представителем МВД по ЧР нарушений ч.2.1 ст.12 и ч.5 ст.41.9 Федерального закона «О размещении…» Единой комиссией МВД по ЧР не допущено, так как отклонение заявки ЗАО «НПЗ» было правомерным и осуществлено на основании п.2 ч.4 ст.41.9 Федерального закона «О размещении…» в связи с несоответствием сведений, указанных в заявке требованиям ч.4 ст.41.8 Федерального закона «О размещении…». В частности заявка ЗАО «НПЗ» отклонена в связи с непредставлением конкретных показателей предлагаемого к поставке товара.

  2. Выслушав представителей сторон, исследовав полученные материалы, Комиссия пришла к следующим выводам:

Согласно пункта 1 части 3 статьи 41.6 Федерального закона «О размещении …» документация об Открытом аукционе в электронной форме, помимо прочего, должна содержать требования к содержанию и составу заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме в соответствии с частями 4 и 6 статьи 41.8 Федерального закона «О размещении…» и инструкцию по ее заполнению.

Согласно пункта 1 части 4 ст.41.8 Федерального закона «О размещении…» при размещении заказа на поставку товара первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать указанные в одном из следующих подпунктов сведения:

а) согласие участника размещения заказа на поставку товара в случае, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе в электронной форме, или указание на товарный знак (его словесное обозначение) предлагаемого для поставки товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации об открытом аукционе в электронной форме, при условии содержания в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак, а также требования о необходимости указания в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме на товарный знак;

б) конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак.

Аналогичное требование содержится так же и в аукционной документации  в разделе «Подача заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме».

В ходе проведения внеплановой  проверки Комиссией исследована первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме, в результате чего Комиссией установлено, что в заявке заявителя жалобы практически по всем показателям предлагаемых к поставке патронов 7Н21 не указываются конкретные показатели. 

В частности по пунктам масса патрона, масса пули, длина патрона масса порохового заряда, скорость пули и др. указывается интервал значений, а не конкретные показатели, как того требует п.1 части 4 ст.41.8 Федерального закона «О размещении…».

Согласно ч.4 ст.41.9 Федерального закона «О размещении…»  участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае:

1) непредоставления сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Федерального закона «О размещении…», или предоставления недостоверных сведений;

2) несоответствия сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Федерального закона «О размещении…», требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.

Из вышеизложенного следует, что отклонение заявки заявителя жалобы  на участие в открытом аукционе в электронной форме №0194100003211000153 правомерно.

         На основании выше изложенного и руководствуясь частями 1, 2, 4 статьи 57, на основании части 5 статьи 17, части 9 статья 17, части 6 статьи 60 Федерального закона «О размещении …», административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379, Комиссия

 

РЕШИЛА:

 

               Признать жалобу Закрытого акционерного общества «Новосибирский патронный завод» необоснованной.

              Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

stdClass Object ( [vid] => 6125 [uid] => 5 [title] => РЕШЕНИЕ по делу №188-94/02 о нарушении законодательства о размещении заказов [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 6125 [type] => solution [language] => ru [created] => 1327402778 [changed] => 1370529862 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370529862 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

 Министерство внутренних дел по Чеченской Республике     

                                                                                      

                                                                     Закрытое акционерное общество   «Новосибирский патронный завод»

                                                                                      

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

по делу №188-94/02 о нарушении

законодательства о размещении заказов

                                                                                                                  г. Назрань

 Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2011 года

 В полном объеме решение изготовлено 29 ноября 2011 года

         Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Чеченской Республике и Республике Ингушетия (далее – Чечено-Ингушское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия)

В присутствии представителя заказчика Министерство внутренних дел по Чеченской Республике (далее – Заказчик, МВД по ЧР)

В отсутствии представителя Закрытого акционерного общество  «Новосибирский патронный завод» (далее – ЗАО «НПЗ», Заявитель жалобы) о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом, до начало рассмотрения жалобы поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствии представителя ЗАО «НПЗ»

рассмотрев жалобу ЗАО «НПЗ» на действия заказчика МВД по  ЧР при проведении процедуры размещения заказа способом Открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на закупку 9х19мм патронов с пулей со стальным сердечником, индекс 7Н21 для нужд МВД по Чеченской Республике, заказ №0194100003211000153, и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» №94-ФЗ от 21.07.2005г. (далее – Федеральный закон «О размещении …»), административным регламентом, утвержденным ФАС России от 14.11.2007. №379

 

УСТАНОВИЛА:

 

         1. Заказчиком МВД по ЧР на Общероссийском официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по размещению информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru. (далее – ООС) размещено извещение о проведении процедуры размещения заказа способом Открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на закупку 9х19мм патронов с пулей со стальным сердечником, индекс 7Н21 для нужд МВД по Чеченской Республике, заказ №0194100003211000153 (далее – Открытый аукцион в электронной форме №0194100003211000153)

         Согласно Протокола рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме №0194100003211000153/1 от 30.09.2011г. (далее – Протокол рассмотрения первых частей заявок), по окончании срока подачи заявок на участие в Открытом аукционе в электронной форме поступило 2 заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме с порядковыми номерами 1 и 2. По результатам проведения процедуры рассмотрения первых частей заявок на участие в Открытом аукционе в электронной форме, Единая комиссия МВД по ЧР приняла решение отклонить заявку с порядковым номеров 2, и отказать в допуске к участию в Открытом аукционе в электронной форме по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 4 статьи 41.9 Федерального закона «О размещении …» в связи отсутствием показателей и наименования предлагаемого к использованию товара. 

         По мнению заявителя жалобы его права нарушены следующими действиями Единой комиссии МВД по ЧР, выразившимися в нарушении ч.2.1 ст.12 и ч.5 ст.41.9 Федерального закона «О размещении…» в части необоснованного отказа в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме.

         Согласно пояснениям, представленным представителем МВД по ЧР нарушений ч.2.1 ст.12 и ч.5 ст.41.9 Федерального закона «О размещении…» Единой комиссией МВД по ЧР не допущено, так как отклонение заявки ЗАО «НПЗ» было правомерным и осуществлено на основании п.2 ч.4 ст.41.9 Федерального закона «О размещении…» в связи с несоответствием сведений, указанных в заявке требованиям ч.4 ст.41.8 Федерального закона «О размещении…». В частности заявка ЗАО «НПЗ» отклонена в связи с непредставлением конкретных показателей предлагаемого к поставке товара.

  2. Выслушав представителей сторон, исследовав полученные материалы, Комиссия пришла к следующим выводам:

Согласно пункта 1 части 3 статьи 41.6 Федерального закона «О размещении …» документация об Открытом аукционе в электронной форме, помимо прочего, должна содержать требования к содержанию и составу заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме в соответствии с частями 4 и 6 статьи 41.8 Федерального закона «О размещении…» и инструкцию по ее заполнению.

Согласно пункта 1 части 4 ст.41.8 Федерального закона «О размещении…» при размещении заказа на поставку товара первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать указанные в одном из следующих подпунктов сведения:

а) согласие участника размещения заказа на поставку товара в случае, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе в электронной форме, или указание на товарный знак (его словесное обозначение) предлагаемого для поставки товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации об открытом аукционе в электронной форме, при условии содержания в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак, а также требования о необходимости указания в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме на товарный знак;

б) конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак.

Аналогичное требование содержится так же и в аукционной документации  в разделе «Подача заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме».

В ходе проведения внеплановой  проверки Комиссией исследована первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме, в результате чего Комиссией установлено, что в заявке заявителя жалобы практически по всем показателям предлагаемых к поставке патронов 7Н21 не указываются конкретные показатели. 

В частности по пунктам масса патрона, масса пули, длина патрона масса порохового заряда, скорость пули и др. указывается интервал значений, а не конкретные показатели, как того требует п.1 части 4 ст.41.8 Федерального закона «О размещении…».

Согласно ч.4 ст.41.9 Федерального закона «О размещении…»  участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае:

1) непредоставления сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Федерального закона «О размещении…», или предоставления недостоверных сведений;

2) несоответствия сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Федерального закона «О размещении…», требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.

Из вышеизложенного следует, что отклонение заявки заявителя жалобы  на участие в открытом аукционе в электронной форме №0194100003211000153 правомерно.

         На основании выше изложенного и руководствуясь частями 1, 2, 4 статьи 57, на основании части 5 статьи 17, части 9 статья 17, части 6 статьи 60 Федерального закона «О размещении …», административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379, Комиссия

 

РЕШИЛА:

 

               Признать жалобу Закрытого акционерного общества «Новосибирский патронный завод» необоснованной.

              Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

 Министерство внутренних дел по Чеченской Республике     

                                                                                      

                                                                     Закрытое акционерное общество   «Новосибирский патронный завод»

                                                                                      

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

по делу №188-94/02 о нарушении

законодательства о размещении заказов

                                                                                                                  г. Назрань

 Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2011 года

 В полном объеме решение изготовлено 29 ноября 2011 года

         Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Чеченской Республике и Республике Ингушетия (далее – Чечено-Ингушское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия)

В присутствии представителя заказчика Министерство внутренних дел по Чеченской Республике (далее – Заказчик, МВД по ЧР)

В отсутствии представителя Закрытого акционерного общество  «Новосибирский патронный завод» (далее – ЗАО «НПЗ», Заявитель жалобы) о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом, до начало рассмотрения жалобы поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствии представителя ЗАО «НПЗ»

рассмотрев жалобу ЗАО «НПЗ» на действия заказчика МВД по  ЧР при проведении процедуры размещения заказа способом Открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на закупку 9х19мм патронов с пулей со стальным сердечником, индекс 7Н21 для нужд МВД по Чеченской Республике, заказ №0194100003211000153, и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» №94-ФЗ от 21.07.2005г. (далее – Федеральный закон «О размещении …»), административным регламентом, утвержденным ФАС России от 14.11.2007. №379

 

УСТАНОВИЛА:

 

         1. Заказчиком МВД по ЧР на Общероссийском официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по размещению информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru. (далее – ООС) размещено извещение о проведении процедуры размещения заказа способом Открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на закупку 9х19мм патронов с пулей со стальным сердечником, индекс 7Н21 для нужд МВД по Чеченской Республике, заказ №0194100003211000153 (далее – Открытый аукцион в электронной форме №0194100003211000153)

         Согласно Протокола рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме №0194100003211000153/1 от 30.09.2011г. (далее – Протокол рассмотрения первых частей заявок), по окончании срока подачи заявок на участие в Открытом аукционе в электронной форме поступило 2 заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме с порядковыми номерами 1 и 2. По результатам проведения процедуры рассмотрения первых частей заявок на участие в Открытом аукционе в электронной форме, Единая комиссия МВД по ЧР приняла решение отклонить заявку с порядковым номеров 2, и отказать в допуске к участию в Открытом аукционе в электронной форме по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 4 статьи 41.9 Федерального закона «О размещении …» в связи отсутствием показателей и наименования предлагаемого к использованию товара. 

         По мнению заявителя жалобы его права нарушены следующими действиями Единой комиссии МВД по ЧР, выразившимися в нарушении ч.2.1 ст.12 и ч.5 ст.41.9 Федерального закона «О размещении…» в части необоснованного отказа в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме.

         Согласно пояснениям, представленным представителем МВД по ЧР нарушений ч.2.1 ст.12 и ч.5 ст.41.9 Федерального закона «О размещении…» Единой комиссией МВД по ЧР не допущено, так как отклонение заявки ЗАО «НПЗ» было правомерным и осуществлено на основании п.2 ч.4 ст.41.9 Федерального закона «О размещении…» в связи с несоответствием сведений, указанных в заявке требованиям ч.4 ст.41.8 Федерального закона «О размещении…». В частности заявка ЗАО «НПЗ» отклонена в связи с непредставлением конкретных показателей предлагаемого к поставке товара.

  2. Выслушав представителей сторон, исследовав полученные материалы, Комиссия пришла к следующим выводам:

Согласно пункта 1 части 3 статьи 41.6 Федерального закона «О размещении …» документация об Открытом аукционе в электронной форме, помимо прочего, должна содержать требования к содержанию и составу заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме в соответствии с частями 4 и 6 статьи 41.8 Федерального закона «О размещении…» и инструкцию по ее заполнению.

Согласно пункта 1 части 4 ст.41.8 Федерального закона «О размещении…» при размещении заказа на поставку товара первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать указанные в одном из следующих подпунктов сведения:

а) согласие участника размещения заказа на поставку товара в случае, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе в электронной форме, или указание на товарный знак (его словесное обозначение) предлагаемого для поставки товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации об открытом аукционе в электронной форме, при условии содержания в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак, а также требования о необходимости указания в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме на товарный знак;

б) конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак.

Аналогичное требование содержится так же и в аукционной документации  в разделе «Подача заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме».

В ходе проведения внеплановой  проверки Комиссией исследована первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме, в результате чего Комиссией установлено, что в заявке заявителя жалобы практически по всем показателям предлагаемых к поставке патронов 7Н21 не указываются конкретные показатели. 

В частности по пунктам масса патрона, масса пули, длина патрона масса порохового заряда, скорость пули и др. указывается интервал значений, а не конкретные показатели, как того требует п.1 части 4 ст.41.8 Федерального закона «О размещении…».

Согласно ч.4 ст.41.9 Федерального закона «О размещении…»  участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае:

1) непредоставления сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Федерального закона «О размещении…», или предоставления недостоверных сведений;

2) несоответствия сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Федерального закона «О размещении…», требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.

Из вышеизложенного следует, что отклонение заявки заявителя жалобы  на участие в открытом аукционе в электронной форме №0194100003211000153 правомерно.

         На основании выше изложенного и руководствуясь частями 1, 2, 4 статьи 57, на основании части 5 статьи 17, части 9 статья 17, части 6 статьи 60 Федерального закона «О размещении …», административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379, Комиссия

 

РЕШИЛА:

 

               Признать жалобу Закрытого акционерного общества «Новосибирский патронный завод» необоснованной.

              Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => №188-94/02 [format] => [safe_value] => №188-94/02 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

         Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Чеченской Республике и Республике Ингушетия (далее – Чечено-Ингушское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия)            

В присутствии представителя заказчика Министерство внутренних дел по Чеченской Республике (далее – Заказчик, МВД по ЧР)

В отсутствии представителя Закрытого акционерного общество  «Новосибирский патронный завод» (далее – ЗАО «НПЗ», Заявитель жалобы) о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом, до начало рассмотрения жалобы поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствии представителя ЗАО «НПЗ»

рассмотрев жалобу ЗАО «НПЗ» на действия заказчика МВД по  ЧР при проведении процедуры размещения заказа способом Открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на закупку 9х19мм патронов с пулей со стальным сердечником, индекс 7Н21 для нужд МВД по Чеченской Республике, заказ №0194100003211000153, и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» №94-ФЗ от 21.07.2005г. (далее – Федеральный закон «О размещении …»), административным регламентом, утвержденным ФАС России от 14.11.2007. №379

[format] => full_html [safe_value] =>

         Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Чеченской Республике и Республике Ингушетия (далее – Чечено-Ингушское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия)            

В присутствии представителя заказчика Министерство внутренних дел по Чеченской Республике (далее – Заказчик, МВД по ЧР)

В отсутствии представителя Закрытого акционерного общество  «Новосибирский патронный завод» (далее – ЗАО «НПЗ», Заявитель жалобы) о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом, до начало рассмотрения жалобы поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствии представителя ЗАО «НПЗ»

рассмотрев жалобу ЗАО «НПЗ» на действия заказчика МВД по  ЧР при проведении процедуры размещения заказа способом Открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на закупку 9х19мм патронов с пулей со стальным сердечником, индекс 7Н21 для нужд МВД по Чеченской Республике, заказ №0194100003211000153, и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» №94-ФЗ от 21.07.2005г. (далее – Федеральный закон «О размещении …»), административным регламентом, утвержденным ФАС России от 14.11.2007. №379

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 4 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 4 [vid] => 6 [name] => Контроль госзакупок [description] => [format] => full_html [weight] => 7 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2012-01-23 21:00:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2011-11-23 21:00:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1327402778 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => )