Решение 2-18.1/01

Сфера деятельности: Контроль проведения торгов
Номер дела: 2-18.1/01
Дата публикации: 6 октября 2014, 15:04

                                                                                       

Решение №2-18.1/01

по жалобе на нарушения при проведении закупки по

ФЗ РФ от 18.07.2011 г. N 223-ФЗ

"О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц "

 

01.10.2014                                                                                                                                                                                                                                                                     г. Назрань

 

         Комиссия Ингушского УФАС России по рассмотрения жалоб на нарушения при организации торгов и проведения торгов, а также порядка заключения договоров  (далее – Комиссия)

 

                Председатель комиссии:

Газдиев А.М. – заместитель руководителя Ингушского УФАС России; 

       

                Члены Комиссии:

Евлоев Р.В. –  главный государственный  Ингушского УФАС России;

 

Евлоев Б.Б.  – главный специалист-эксперт Ингушского УФАС России;

 

Рассмотрев жалобу ИП рассмотрев в соответствии со ст.18.1 Федерального закона «О защите конкуренции»  ФЗ №135 (далее – Закон о защите конкуренции)  жалобу заявителя   на неправомерные, по мнению заявителя жалобы действия (бездействия) Управление Федеральной Почтовой Связи Республики Ингушетия - филиал Федерального Государственного Унитарного Предприятия "Почта России"  (далее – Организатор закупки)  при проведении закупки способом Редукциона  №31401506803 (далее - Редукцион) выразившиеся в нарушении ч.3  ст.17   Закона о защите конкуренции и положения о закупке заказчика в части ограничения конкуренции.

В присутствии представителя организатора закупки    Куштова Мурада Хусеновича;

  в отсутствии  представителя ИП Дзаурова Мовсара Усмановича (далее – заявитель)  о времени и месте рассмотрения  жалобы уведомлен надлежащим образом, до начала рассмотрения заявлений и ходатайств не поступало

                                             

УСТАНОВИЛА:

 

         В Ингушское УФАС России поступила жалоба ИП на действия  организатора  торгов Управление Федеральной Почтовой Связи Республики Ингушетия - филиал Федерального Государственного Унитарного Предприятия "Почта России"  (386103 г. Назрань ул. Осканова 35) при проведении закупки способом открытого запроса  предложений № 31401506803 (далее- Жалоба).

        Обжалуемая закупки - закупка способом Редукциона №31401506803 Выполнение работ по текущему ремонту  (далее – Редукцион)

      Обжалуемые действия (бездействия) - нарушение ч.3 ст. 17 Закона о защите конкуренции и положения о закупке товаров, работ, услуг УФПС Республики Ингушетия - филиал ФГУП "Почта России" (далее - Положение).

      Жалоба соответствует требованиям части 6 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.

       Ингушским УФАС России в соответствии с частью 11 статьи 18 Закона о защите конкуренции направлено Уведомление о поступление  жалобы и о приостановлении торгов до рассмотрения жалобы по существу.

- заявителю направлено посредством электронной почты.

- заказчику направлено посредством электронной почты.

     В жалобе указано, что на официальном сайте zakupki.gov.ru (далее - ОС) заказчиком размещено извещение о проведении закупки способом Редукцион.      

  По мнению заявителя,   организатором  торгов  в технической части задания объединены в один лот выполнение работ по текущему ремонту 8 почтовых отделений, расположенные в разных районах Республики Ингушетия, что противоречит ч.3 ст.17 Федерального закона «О защите конкуренции».

        Из объяснений представителя  организатора торгов следует, что размещение закупки Редукциона в электронном в виде, являются свободными, принять участия могут любые претенденты.

        При проведении Редукциона путем действия ограничивающие количество участников с нашей стороны не допускались так условия для всех участников одинаковые.

 

         Рассмотрев жалобу, выслушав доводы организатора торгов, Комиссия приходит к следующему:

          Доводы, указанные в жалобе заявителя в части ограничения конкуренции организатором торгов не подтверждаются, так как объединение в один лот ремонт 8 почтовых отделений не нарушает статью 17 федерального закона «О защите конкуренции».

         При этом указанная в жалоба ч.3 статьи 17 Федерального закона «О защите конкуренции» относится к закупокам товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд запрещается ограничение конкуренции между участниками торгов, участниками запроса котировок, участниками запроса предложений путем включения в состав лотов товаров, работ, услуг, технологически и функционально не связанных с товарами, работами, услугами, поставки, выполнение, оказание которых являются предметом торгов, запроса котировок, запроса предложений.

     Организатор торгов на ОС размещено извещение и документы о проведении Редукциона. В документации о Редукционе указаны работы, которые необходимо выполнить по текущему ремонту Назрановского почтамта, расположенного по адресу: 386100 Республика Ингушетия г. Назрань, ул. Муталиева 23 «а»; Выполнение работ по текущему ремонту ОПС Галашки, расположенного по адресу: 386255 Республика Ингушетия, Сунженский р-он, с.п. Галашки, ул. Советская, 34; Выполнение работ по текущему ремонту ОПС Сурхахи, расположенного по адресу: 386147 Республика Ингушетия, Назрановский р-он, с.п. Сурхахи, ул. Овражная, 4; Выполнение работ по текущему ремонту ОПС Яндаре, расположенного по адресу: 386138 Республика Ингушетия, Назрановский р-он, с.п. Яндаре, ул. Мальсагова, 64; Выполнение работ по текущему ремонту ОПС-3 Орджоникидзевская, расположенного по адресу: 386203 Республика Ингушетия, Сунженский р-он, с.п. Орджоникидзевское, ул. Осканова,23 ; Выполнение работ по текущему ремонту Сунженского почтамта, расположенного по адресу: 386203 Республика Ингушетия, Сунженский р-он, с.п. Орджоникидзевское, ул. Осканова,23 «а» ; Выполнение работ по текущему ремонту Малгобегского почтамта, расположенного по адресу: 386300 Республика Ингушетия, г. Малгобек, ул. Ленина, 5; Выполнение работ по текущему ремонту ОПС Малгобек, расположенного по адресу: 386302 Республика Ингушетия, г. Малгобек, ул. Базоркина, 5.

          В соответствии  с положением о  закупке предусмотрено способ осуществления закупок – Редукцион.

          Работы размещены в виде локальных смет   на каждое отделение отдельная смета при этом работы указанные во всех сметах являются  выполнение работ по текущему ремонту. Требований для участника установленные организатором торгов одинаковые для всех участников.        

          Организатор торгов разместил Редукцион на выполнение работ по текущему ремонту одним лотом для заключения договора с одним участникам торгов.

               Согласно ч.1 ст.17 Закона о защите конкуренции при проведении торгов, запроса котировок цен на товары (далее - запрос котировок), запроса предложений запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, в том числе:

 1) координация организаторами торгов, запроса котировок, запроса предложений или заказчиками деятельности их участников;

 2) создание участнику торгов, запроса котировок, запроса предложений или нескольким участникам торгов, запроса котировок, запроса предложений преимущественных условий участия в торгах, запросе котировок, запросе предложений, в том числе путем доступа к информации, если иное не установлено федеральным законом;

 3) нарушение порядка определения победителя или победителей торгов, запроса котировок, запроса предложений;

 4) участие организаторов торгов, запроса котировок, запроса предложений или заказчиков и (или) работников организаторов или работников заказчиков в торгах, запросе котировок, запросе предложений.

     В соответствии с ч.5 ст.17 Закона о защите конкуренции положения части 1 ст.17 Закона о защите конкуренции распространяются в том числе на все закупки товаров, работ, услуг, осуществляемые в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц".

       На рассмотрение заявитель не явился доказательства о том, что конкретно, в чем  заключается ограничение количество участников при проведении  Редукциона организатором торгов не представил.

       Изучив материалы дела, комиссия приходит к выводу, что заказчиком не нарушены требования  ст.17 Закона о защите конкуренции.  

         На основание изложенного руководствуясь пунктом 20 статьи 18.1 пунктом 3.1 статьи 23 Федерального Закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ  « О защите конкуренции» Комиссия Ингушского УФАС России

 

РЕШИЛА:

 

1.     Признать жалобу ИП необоснованной

 

Решение может обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятие.

 

 

Председатель комиссии                                                     М.А. Газдиев

 

 

Члены комиссии:                                                      Евлоев Р.В. 

                                                                                     

 

                                                                                              Евлоев Б.Б.

stdClass Object ( [vid] => 6523 [uid] => 5 [title] => Решение 2-18.1/01 [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 6521 [type] => solution [language] => ru [created] => 1412593681 [changed] => 1412593846 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1412593846 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

                                                                                       

Решение №2-18.1/01

по жалобе на нарушения при проведении закупки по

ФЗ РФ от 18.07.2011 г. N 223-ФЗ

"О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц "

 

01.10.2014                                                                                                                                                                                                                                                                     г. Назрань

 

         Комиссия Ингушского УФАС России по рассмотрения жалоб на нарушения при организации торгов и проведения торгов, а также порядка заключения договоров  (далее – Комиссия)

 

                Председатель комиссии:

Газдиев А.М. – заместитель руководителя Ингушского УФАС России; 

       

                Члены Комиссии:

Евлоев Р.В. –  главный государственный  Ингушского УФАС России;

 

Евлоев Б.Б.  – главный специалист-эксперт Ингушского УФАС России;

 

Рассмотрев жалобу ИП рассмотрев в соответствии со ст.18.1 Федерального закона «О защите конкуренции»  ФЗ №135 (далее – Закон о защите конкуренции)  жалобу заявителя   на неправомерные, по мнению заявителя жалобы действия (бездействия) Управление Федеральной Почтовой Связи Республики Ингушетия - филиал Федерального Государственного Унитарного Предприятия "Почта России"  (далее – Организатор закупки)  при проведении закупки способом Редукциона  №31401506803 (далее - Редукцион) выразившиеся в нарушении ч.3  ст.17   Закона о защите конкуренции и положения о закупке заказчика в части ограничения конкуренции.

В присутствии представителя организатора закупки    Куштова Мурада Хусеновича;

  в отсутствии  представителя ИП Дзаурова Мовсара Усмановича (далее – заявитель)  о времени и месте рассмотрения  жалобы уведомлен надлежащим образом, до начала рассмотрения заявлений и ходатайств не поступало

                                             

УСТАНОВИЛА:

 

         В Ингушское УФАС России поступила жалоба ИП на действия  организатора  торгов Управление Федеральной Почтовой Связи Республики Ингушетия - филиал Федерального Государственного Унитарного Предприятия "Почта России"  (386103 г. Назрань ул. Осканова 35) при проведении закупки способом открытого запроса  предложений № 31401506803 (далее- Жалоба).

        Обжалуемая закупки - закупка способом Редукциона №31401506803 Выполнение работ по текущему ремонту  (далее – Редукцион)

      Обжалуемые действия (бездействия) - нарушение ч.3 ст. 17 Закона о защите конкуренции и положения о закупке товаров, работ, услуг УФПС Республики Ингушетия - филиал ФГУП "Почта России" (далее - Положение).

      Жалоба соответствует требованиям части 6 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.

       Ингушским УФАС России в соответствии с частью 11 статьи 18 Закона о защите конкуренции направлено Уведомление о поступление  жалобы и о приостановлении торгов до рассмотрения жалобы по существу.

- заявителю направлено посредством электронной почты.

- заказчику направлено посредством электронной почты.

     В жалобе указано, что на официальном сайте zakupki.gov.ru (далее - ОС) заказчиком размещено извещение о проведении закупки способом Редукцион.      

  По мнению заявителя,   организатором  торгов  в технической части задания объединены в один лот выполнение работ по текущему ремонту 8 почтовых отделений, расположенные в разных районах Республики Ингушетия, что противоречит ч.3 ст.17 Федерального закона «О защите конкуренции».

        Из объяснений представителя  организатора торгов следует, что размещение закупки Редукциона в электронном в виде, являются свободными, принять участия могут любые претенденты.

        При проведении Редукциона путем действия ограничивающие количество участников с нашей стороны не допускались так условия для всех участников одинаковые.

 

         Рассмотрев жалобу, выслушав доводы организатора торгов, Комиссия приходит к следующему:

          Доводы, указанные в жалобе заявителя в части ограничения конкуренции организатором торгов не подтверждаются, так как объединение в один лот ремонт 8 почтовых отделений не нарушает статью 17 федерального закона «О защите конкуренции».

         При этом указанная в жалоба ч.3 статьи 17 Федерального закона «О защите конкуренции» относится к закупокам товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд запрещается ограничение конкуренции между участниками торгов, участниками запроса котировок, участниками запроса предложений путем включения в состав лотов товаров, работ, услуг, технологически и функционально не связанных с товарами, работами, услугами, поставки, выполнение, оказание которых являются предметом торгов, запроса котировок, запроса предложений.

     Организатор торгов на ОС размещено извещение и документы о проведении Редукциона. В документации о Редукционе указаны работы, которые необходимо выполнить по текущему ремонту Назрановского почтамта, расположенного по адресу: 386100 Республика Ингушетия г. Назрань, ул. Муталиева 23 «а»; Выполнение работ по текущему ремонту ОПС Галашки, расположенного по адресу: 386255 Республика Ингушетия, Сунженский р-он, с.п. Галашки, ул. Советская, 34; Выполнение работ по текущему ремонту ОПС Сурхахи, расположенного по адресу: 386147 Республика Ингушетия, Назрановский р-он, с.п. Сурхахи, ул. Овражная, 4; Выполнение работ по текущему ремонту ОПС Яндаре, расположенного по адресу: 386138 Республика Ингушетия, Назрановский р-он, с.п. Яндаре, ул. Мальсагова, 64; Выполнение работ по текущему ремонту ОПС-3 Орджоникидзевская, расположенного по адресу: 386203 Республика Ингушетия, Сунженский р-он, с.п. Орджоникидзевское, ул. Осканова,23 ; Выполнение работ по текущему ремонту Сунженского почтамта, расположенного по адресу: 386203 Республика Ингушетия, Сунженский р-он, с.п. Орджоникидзевское, ул. Осканова,23 «а» ; Выполнение работ по текущему ремонту Малгобегского почтамта, расположенного по адресу: 386300 Республика Ингушетия, г. Малгобек, ул. Ленина, 5; Выполнение работ по текущему ремонту ОПС Малгобек, расположенного по адресу: 386302 Республика Ингушетия, г. Малгобек, ул. Базоркина, 5.

          В соответствии  с положением о  закупке предусмотрено способ осуществления закупок – Редукцион.

          Работы размещены в виде локальных смет   на каждое отделение отдельная смета при этом работы указанные во всех сметах являются  выполнение работ по текущему ремонту. Требований для участника установленные организатором торгов одинаковые для всех участников.        

          Организатор торгов разместил Редукцион на выполнение работ по текущему ремонту одним лотом для заключения договора с одним участникам торгов.

               Согласно ч.1 ст.17 Закона о защите конкуренции при проведении торгов, запроса котировок цен на товары (далее - запрос котировок), запроса предложений запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, в том числе:

 1) координация организаторами торгов, запроса котировок, запроса предложений или заказчиками деятельности их участников;

 2) создание участнику торгов, запроса котировок, запроса предложений или нескольким участникам торгов, запроса котировок, запроса предложений преимущественных условий участия в торгах, запросе котировок, запросе предложений, в том числе путем доступа к информации, если иное не установлено федеральным законом;

 3) нарушение порядка определения победителя или победителей торгов, запроса котировок, запроса предложений;

 4) участие организаторов торгов, запроса котировок, запроса предложений или заказчиков и (или) работников организаторов или работников заказчиков в торгах, запросе котировок, запросе предложений.

     В соответствии с ч.5 ст.17 Закона о защите конкуренции положения части 1 ст.17 Закона о защите конкуренции распространяются в том числе на все закупки товаров, работ, услуг, осуществляемые в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц".

       На рассмотрение заявитель не явился доказательства о том, что конкретно, в чем  заключается ограничение количество участников при проведении  Редукциона организатором торгов не представил.

       Изучив материалы дела, комиссия приходит к выводу, что заказчиком не нарушены требования  ст.17 Закона о защите конкуренции.  

         На основание изложенного руководствуясь пунктом 20 статьи 18.1 пунктом 3.1 статьи 23 Федерального Закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ  « О защите конкуренции» Комиссия Ингушского УФАС России

 

РЕШИЛА:

 

1.     Признать жалобу ИП необоснованной

 

Решение может обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятие.

 

 

Председатель комиссии                                                     М.А. Газдиев

 

 

Члены комиссии:                                                      Евлоев Р.В. 

                                                                                     

 

                                                                                              Евлоев Б.Б.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

                                                                                       

Решение №2-18.1/01

по жалобе на нарушения при проведении закупки по

ФЗ РФ от 18.07.2011 г. N 223-ФЗ

"О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц "

 

01.10.2014                                                                                                                                                                                                                                                                     г. Назрань

 

         Комиссия Ингушского УФАС России по рассмотрения жалоб на нарушения при организации торгов и проведения торгов, а также порядка заключения договоров  (далее – Комиссия)

 

                Председатель комиссии:

Газдиев А.М. – заместитель руководителя Ингушского УФАС России; 

       

                Члены Комиссии:

Евлоев Р.В. –  главный государственный  Ингушского УФАС России;

 

Евлоев Б.Б.  – главный специалист-эксперт Ингушского УФАС России;

 

Рассмотрев жалобу ИП рассмотрев в соответствии со ст.18.1 Федерального закона «О защите конкуренции»  ФЗ №135 (далее – Закон о защите конкуренции)  жалобу заявителя   на неправомерные, по мнению заявителя жалобы действия (бездействия) Управление Федеральной Почтовой Связи Республики Ингушетия - филиал Федерального Государственного Унитарного Предприятия "Почта России"  (далее – Организатор закупки)  при проведении закупки способом Редукциона  №31401506803 (далее - Редукцион) выразившиеся в нарушении ч.3  ст.17   Закона о защите конкуренции и положения о закупке заказчика в части ограничения конкуренции.

В присутствии представителя организатора закупки    Куштова Мурада Хусеновича;

  в отсутствии  представителя ИП Дзаурова Мовсара Усмановича (далее – заявитель)  о времени и месте рассмотрения  жалобы уведомлен надлежащим образом, до начала рассмотрения заявлений и ходатайств не поступало

                                             

УСТАНОВИЛА:

 

         В Ингушское УФАС России поступила жалоба ИП на действия  организатора  торгов Управление Федеральной Почтовой Связи Республики Ингушетия - филиал Федерального Государственного Унитарного Предприятия "Почта России"  (386103 г. Назрань ул. Осканова 35) при проведении закупки способом открытого запроса  предложений № 31401506803 (далее- Жалоба).

        Обжалуемая закупки - закупка способом Редукциона №31401506803 Выполнение работ по текущему ремонту  (далее – Редукцион)

      Обжалуемые действия (бездействия) - нарушение ч.3 ст. 17 Закона о защите конкуренции и положения о закупке товаров, работ, услуг УФПС Республики Ингушетия - филиал ФГУП "Почта России" (далее - Положение).

      Жалоба соответствует требованиям части 6 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.

       Ингушским УФАС России в соответствии с частью 11 статьи 18 Закона о защите конкуренции направлено Уведомление о поступление  жалобы и о приостановлении торгов до рассмотрения жалобы по существу.

- заявителю направлено посредством электронной почты.

- заказчику направлено посредством электронной почты.

     В жалобе указано, что на официальном сайте zakupki.gov.ru (далее - ОС) заказчиком размещено извещение о проведении закупки способом Редукцион.      

  По мнению заявителя,   организатором  торгов  в технической части задания объединены в один лот выполнение работ по текущему ремонту 8 почтовых отделений, расположенные в разных районах Республики Ингушетия, что противоречит ч.3 ст.17 Федерального закона «О защите конкуренции».

        Из объяснений представителя  организатора торгов следует, что размещение закупки Редукциона в электронном в виде, являются свободными, принять участия могут любые претенденты.

        При проведении Редукциона путем действия ограничивающие количество участников с нашей стороны не допускались так условия для всех участников одинаковые.

 

         Рассмотрев жалобу, выслушав доводы организатора торгов, Комиссия приходит к следующему:

          Доводы, указанные в жалобе заявителя в части ограничения конкуренции организатором торгов не подтверждаются, так как объединение в один лот ремонт 8 почтовых отделений не нарушает статью 17 федерального закона «О защите конкуренции».

         При этом указанная в жалоба ч.3 статьи 17 Федерального закона «О защите конкуренции» относится к закупокам товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд запрещается ограничение конкуренции между участниками торгов, участниками запроса котировок, участниками запроса предложений путем включения в состав лотов товаров, работ, услуг, технологически и функционально не связанных с товарами, работами, услугами, поставки, выполнение, оказание которых являются предметом торгов, запроса котировок, запроса предложений.

     Организатор торгов на ОС размещено извещение и документы о проведении Редукциона. В документации о Редукционе указаны работы, которые необходимо выполнить по текущему ремонту Назрановского почтамта, расположенного по адресу: 386100 Республика Ингушетия г. Назрань, ул. Муталиева 23 «а»; Выполнение работ по текущему ремонту ОПС Галашки, расположенного по адресу: 386255 Республика Ингушетия, Сунженский р-он, с.п. Галашки, ул. Советская, 34; Выполнение работ по текущему ремонту ОПС Сурхахи, расположенного по адресу: 386147 Республика Ингушетия, Назрановский р-он, с.п. Сурхахи, ул. Овражная, 4; Выполнение работ по текущему ремонту ОПС Яндаре, расположенного по адресу: 386138 Республика Ингушетия, Назрановский р-он, с.п. Яндаре, ул. Мальсагова, 64; Выполнение работ по текущему ремонту ОПС-3 Орджоникидзевская, расположенного по адресу: 386203 Республика Ингушетия, Сунженский р-он, с.п. Орджоникидзевское, ул. Осканова,23 ; Выполнение работ по текущему ремонту Сунженского почтамта, расположенного по адресу: 386203 Республика Ингушетия, Сунженский р-он, с.п. Орджоникидзевское, ул. Осканова,23 «а» ; Выполнение работ по текущему ремонту Малгобегского почтамта, расположенного по адресу: 386300 Республика Ингушетия, г. Малгобек, ул. Ленина, 5; Выполнение работ по текущему ремонту ОПС Малгобек, расположенного по адресу: 386302 Республика Ингушетия, г. Малгобек, ул. Базоркина, 5.

          В соответствии  с положением о  закупке предусмотрено способ осуществления закупок – Редукцион.

          Работы размещены в виде локальных смет   на каждое отделение отдельная смета при этом работы указанные во всех сметах являются  выполнение работ по текущему ремонту. Требований для участника установленные организатором торгов одинаковые для всех участников.        

          Организатор торгов разместил Редукцион на выполнение работ по текущему ремонту одним лотом для заключения договора с одним участникам торгов.

               Согласно ч.1 ст.17 Закона о защите конкуренции при проведении торгов, запроса котировок цен на товары (далее - запрос котировок), запроса предложений запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, в том числе:

 1) координация организаторами торгов, запроса котировок, запроса предложений или заказчиками деятельности их участников;

 2) создание участнику торгов, запроса котировок, запроса предложений или нескольким участникам торгов, запроса котировок, запроса предложений преимущественных условий участия в торгах, запросе котировок, запросе предложений, в том числе путем доступа к информации, если иное не установлено федеральным законом;

 3) нарушение порядка определения победителя или победителей торгов, запроса котировок, запроса предложений;

 4) участие организаторов торгов, запроса котировок, запроса предложений или заказчиков и (или) работников организаторов или работников заказчиков в торгах, запросе котировок, запросе предложений.

     В соответствии с ч.5 ст.17 Закона о защите конкуренции положения части 1 ст.17 Закона о защите конкуренции распространяются в том числе на все закупки товаров, работ, услуг, осуществляемые в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц".

       На рассмотрение заявитель не явился доказательства о том, что конкретно, в чем  заключается ограничение количество участников при проведении  Редукциона организатором торгов не представил.

       Изучив материалы дела, комиссия приходит к выводу, что заказчиком не нарушены требования  ст.17 Закона о защите конкуренции.  

         На основание изложенного руководствуясь пунктом 20 статьи 18.1 пунктом 3.1 статьи 23 Федерального Закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ  « О защите конкуренции» Комиссия Ингушского УФАС России

 

РЕШИЛА:

 

1.     Признать жалобу ИП необоснованной

 

Решение может обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятие.

 

 

Председатель комиссии                                                     М.А. Газдиев

 

 

Члены комиссии:                                                      Евлоев Р.В. 

                                                                                     

 

                                                                                              Евлоев Б.Б.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2-18.1/01 [format] => [safe_value] => 2-18.1/01 ) ) ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2-18.1/01 [format] => [safe_value] => 2-18.1/01 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 10 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 10 [vid] => 3 [name] => Решения по ходатайствам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 39 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 39 [vid] => 6 [name] => Контроль проведения торгов [description] => [format] => [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 53 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 53 [vid] => 1 [name] => УВЕДОМЛЕНИЕ №2-18.1 о поступлении жалобы и о приостановлении торгов [description] => [format] => [weight] => 1 [vocabulary_machine_name] => tags [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-10-06 11:04:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-10-02 11:04:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1412593681 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => )