Антимонопольное регулирование

Суд поддержал позицию Чечено-Ингушского УФАС России

 Арбитражный суд Республики Ингушетия признал законность постановления Чечено-Ингушского УФАС России о наложении административного штрафа в размере 100 000 руб.  в отношении ГУ МЧС по Республике Ингушетия,  вынесенное Чечено-Ингушским УФАС России на основании решения Комиссии  о признании  нарушения Закона о рекламе ГУ МЧС по Республике Ингушетия.  

Игорь Артемьев: ФАС России занимается формированием правил добросовестного поведения компаний и органов власти на рынк

 Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) по сути своей работы занимается формированием добросовестных практик, чтобы добиться от органов власти и предпринимателей добропорядочного поведения на рынке. Об этом заявил руководитель ФАС России Игорь Артемьев, выступая 19 июля 2012г на семинаре-совещании в г.Горно-Алтайск.По словам И.Артемьева, в судах сейчас рассматривается большое количество антимонопольных дел по злоупотреблению доминирующим положением, картельным сговорам, недобросовестной конкуренции, незаконному предоставлению преференций органами власти и др. «Антимонопольные споры могут занять второе место в судебной практике после налоговых споров», - полагает И.Артемьев.Глава ФАС России также отметил, что в законе «О защите конкуренции» прописаны процедурные вопросы. «Наша процедура рассмотрения дел похожа на судебную. Только вместо 3 судей дело рассматривает комиссия из 5-7 человек, на рассмотрение также приглашаются обе стороны процесса, которые высказывают свои доводы и аргументы. При этом решение судов – более важное, т.к оно окончательное, а решение ФАС России – промежуточное», - отметил глава ФАС России.Вместе с тем, И.Артемьев напомнил, что только 15 % решений ФАС отменяется судами. «Мы тоже допускаем ошибки, а суд помогает нам исправиться, когда мы нарушаем процедуры или не можем доказать факт нарушения. Самосовершенствование ФАС происходит по воле судов – обидно проиграть дело, которое мы готовим месяцами. Нам надо более тщательно готовить дела, вести процессы в суде», - считает руководитель антимонопольного ведомства. 

Сергей Пузыревский оценил первые итоги реализации третьего антимонопольного пакета законов

 Некоторым аспектам развития административной и судебной практики в результате принятия третьего антимонопольного пакета был посвящен доклад начальника Правового управления ФАС России Сергея Пузыревского на семинаре, организованном Федеральной антимонопольной службой совместно с Международным союзом юристов при участии судей 19 июля 2012г в г.Горно Алтайск.К числу наиболее сложных вопросов применения антимонопольного законодательства С.Пузыревский отнес:• установление доминирующего положения;• квалификация отдельных форм злоупотребления доминирующим положением;• квалификация картелей и иных ограничивающих конкуренцию соглашений;• оценка действий органов власти на соответствие требованиям антимонопольного законодательства;• пределы полномочий антимонопольных органов по пресечению нарушений антимонопольного законодательства.

Экспертный совет обсудил возможность отмены комиссии при снятии наличных с универсальной электронной карты в банкоматах

2 июля 2012 года в Федеральной антимонопольной службе на заседании Экспертного совета по защите конкуренции на рынке финансовых услуг (секции по рынку банковских услуг) при ФАС России состоялось обсуждение антимонопольных аспектов деятельности платежных систем.В мероприятии приняли участие представители Центрального банка Российской Федерации, Некоммерческого партнерства «Национальный платежный совет», кредитных организаций и платежных систем.В рамках заседания эксперты рассмотрели опыт антимонопольного регулирования деятельности международных и национальных платежных систем конкурентными ведомствами Венгрии, Франции, Голландии и Европейской Комиссией. Предметом внимания этих зарубежных конкурентных ведомств являлся, в основном, размер и порядок формирования межбанковской комиссии, которая в рамках платежной системы уплачивается банком-эквайрером банку-эмитенту при осуществлении транзакции по банковской карте.

Чечено-Ингушским УФАС России назначено первое рассмотрение жалобы по статье 18.1 Закона о защите конкуренции

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Чеченской Республике и Республике Ингушетия поступила  жалоба Танкиева М. Ю. на неправомерные, по мнению заявителя, действия администрации г. Малгобек, которая является организаторам аукционных торгов на право заключения договора земельных участков.

ФАС России получила оценку «хорошо»

Федеральная антимонопольная служба России улучшила свои показатели в Рейтинге эффективности деятельности конкурентных ведомств на две позиции.Международное издание «Всемирный Обзор по конкуренции» (ВОК) подготовило Рейтинг эффективности деятельности конкурентных ведомств за 2011 год. В него вошло 40 конкурентных ведомств, среди которых ФАС России заняла место в диапазоне с 17 по 30 (результат 2010 года – с 19 по 29), разделив его с конкурентными ведомствами Австрии, Португалии, Швеции, Чехии, Венгрии, Польши, Бразилии, Южной Африки и другими.

Правительство РФ определило величины стоимости активов кредитных и микрофинансовых организаций в целях осуществления контроля за экономической концентрацией

1 июня 2012 года Правительство Российской Федерации приняло постановление № 542 «Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации». Постановлением изменены величины стоимости активов кредитных организаций для осуществления антимонопольного контроля, определенные постановлением Правительства Российской Федерации от 30.05.2007 № 335 «Об установлении величин активов кредитных организаций в целях осуществления антимонопольного контроля».Так, получать предварительное согласие антимонопольного органа при осуществлении сделок, иных действий, предусмотренных статьями 27-29 закона о защите конкуренции, теперь необходимо, если стоимость активов кредитных организаций превышает 22,0 млрд. рублей (ранее 33,0 млрд. рублей). 

ВАС РФ поставил точку в споре между «ВСК» и антимонопольной службой

7 июня 2012 года Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ВАС РФ) уточнил правовую позицию в отношении правомерности привлечения к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства лиц, занимающих доминирующее положение на розничных рынках электроэнергии и создающих необоснованные препятствия смежным участникам рынка при согласовании перечней средств изменения (ПСИ), необходимого для входа на оптовый рынок.Так, в декабре 2009 года Вологодское УФАС России признало ОАО «Вологодская энергосбытовая компания» (ОАО «ВСК») нарушившим антимонопольное законодательство (часть 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции). Компания злоупотребила своим доминирующим положением на рынке путем необоснованного уклонения от согласования ПСИ для целей коммерческого учета и Соглашения об информационном обмене. Такие действия энергосбытовой организации создали препятствие ООО «Коммунэнергосбыт» к доступу на оптовый рынок электроэнергии и мощности (ОРЭМ). По результатам рассмотрения дела Вологодское УФАС России выдало ОАО «ВСК» предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

В действиях ЗАО «Медторгсервис» и Министерства здравоохранения Республики Ингушетия обнаружены признаки нарушения антимонопольного законодательства

     Чечено-Ингушским  УФАС России  возбуждено дело по  признакам нарушения нарушения антимонопольного законодательства в отношении ЗАО «Медторгсервис» и Министерства здравоохранения.

Плановая проверка выявила признаки нарушения антимонопольного законодательства в действиях ГУП «Чеченкомуннэнерго»

    По результатам проведения плановой выездной проверки в отношении ГУП «Чеченкоммунэнерго» по соблюдению требования антимонопольного законодательства, инспекцией Чечено-Ингушского УФАС России выявлены ряд нарушении.     ГУП «Чеченкоммунэнерго» совмещает деятельность по передаче электрической энергии с деятельностью по купле-продаже электрической энергии, так соответствии со с. 6 Закона об особенностях функционирования электроэнергетики запрещается совмещать деятельность по передаче и распределению электрической энергии.

Страницы