Антимонопольное регулирование

На совместном заседании Экспертного совета при ФАС России по развитию конкуренции в социальной сфере и здравоохранении и Экспертного совета при ФАС России по развитию конкуренции в сфере обращения медицинских изделий в августе этого года обсуждался проект предложений по развитию конкуренции на рынках лекарственных средств, медицинских изделий и медицинских услуг в 2015-2016 гг. 

Об этом 9 сентября 2014 года руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) Игорь Артемьев заявил в ходе Расширенного заседания Коллегии ФАС России (Ленинградская область).Главными событиями 2014 года он назвал одобрение Правительством «четвертого антимонопольного пакета», который предусматривает существенные послабления для бизнеса, утверждение «отраслевых дорожных карт» по развитию конкуренции на федеральном уровне и публикацию «Черной и Белой книг проконкурентных и антиконкурентных региональных практик».Игорь Артемьев рассказал о динамике количества возбужденных дел о нарушении антимонопольного законодательства, и отметил, что «впервые за 20 лет количество дел в отношении органов власти составляет менее 50% от общего числа». Так, за первое полугодие 2014 года было возбуждено 4302 дела, из них 2067 – в отношении органов власти. Также глава ФАС выразил надежду на то, что эта цифра продолжит свое снижение.

Заместитель руководителя Ингушского УФАС России Магомет Газдиев дал интервью журналисту радио «Ангушт»  касательно ситуации на рынке продуктов питания Республики Ингушетия. 

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»  привлечено к административной ответственности  по  ч. 1 ст. 14.31 КоАП, наложен штраф в размере 350 тысяч рублей   за нарушение  ч.1 статьи 10 Федерального закона « О защите конкуренции».Напомним, что   ООО  «Газпром межрегионгаз Пятигорск»  не смотря на то, что у абонента был установлен   прибор учета газа, но не заносился в базу данных с 2012 года производил начисления   с 2012года по нормативу по завышенной квадратуре из расчета 173 м/кв.,при этом     акт  инвентаризации представленный в ходе рассмотрения дела показал, что  объем отапливаемой площади составляет  - 67,5 м/кв. такие действия со стороны газоснабжающей организации ущемляет интересы абонентов  и других лиц.